紫斑牡丹与太白山牡丹

紫斑牡丹（新组合）

    Paeonia linyanshanii（S. G. Haw et L. A. Laeuner）B. A. Shen，comb. nov.

    Paeonia suffruticosa Andrews subsp. rockii S. G. Haw et L. A. Lauener in Edinb. J. Bot. 47(3): 279, fig. 1a. 1990.

    Paeonia rockii subsp. linyanshanii T. Hong et G. L. Osti in Bull. Bot. Res.(Harbin) 14(3): 237, fig. 1 et 2. 1994. TYPE: China. Gansu, Wenxian, Baimahegou, alt. 1570 m, 1993-04-28, Q. R. Zhang 19920428(holotype, CAF, n.v.).

    这是长期以来一直被混淆误订的一个种。本种的主要特征为小叶片较窄，披针形至卵状披针形，大多全缘（即不分裂）。有学者“看了留存于爱丁堡皇家植物园的P. suffruticosa subsp. rockii S. G. Haw et L. A. Lauener(1990)的模式标本的xerocopy, 发现洪涛与Osti合作发表的P. rockii subsp. linyanshanii T. Hong et G. L. Ostii(1994)的模式标本(见他们的图1)与之几乎完全一样。”^[14] S. G. Haw et L. A. Lauener1990年将本种作为Paeonia suffruticosa的一个种下级处理，显然不合理。由于洪涛等先生1992年将太白山牡丹Paeonia linyanshanii subsp. taibaishanica（新组合，见后文）误订为本种，即误用太白山牡丹Paeonia linyanshanii subsp. taibaishanica对P. suffruticosa subsp. rockii进行了无效升级（根据《国际植物命名法规》，用乙植物（太白山牡丹）模式图为甲植物（紫斑牡丹）升级，是错误的，也是无效的），从而导致洪涛等先生1994年一错再错，将本种误订为太白山牡丹Paeonia linyanshanii subsp. taibaishanica的一个种下级，即林氏牡丹Paeonia rockii subsp. linyanshanii。我们公正客观地分析了该种植物，实质上，P. suffruticosa subsp. rockii S. G. Haw et L. A. Lauener(1990)的模式标本、《中国植物志》第二十七卷图版3的P. suffruticosa var. papaveracea^[8]及《植物研究》1994年第3期第239页图1的Paeonia rockii subsp. linyanshanii ^[11]确实都是同一植物，其共同特征是小叶片较窄，披针形至卵状披针形，大多全缘（即不分裂）。所以我们把以上几个误订的种下级重新组合提升为一个种，这就是真正的紫斑牡丹Paeonia linyanshanii（S. G. Haw et L. A. Laeuner）B. A. Shen。本种分布于甘肃南部、陕西秦岭的南坡、河南伏牛山以及湖北西部神农架山地，生于海拔1100～2800m的落叶林中。其根皮称西丹皮，有清热凉血、活血化瘀的功效。   

太白山牡丹（新组合）

    Paeonia linyanshanii（S. G. Haw et L. A. Laeuner）B. A. Shen subsp. taibaishanica （D. Y. Hong）B. A. Shen，comb. nov.

    Paeonia rockii (S. G. Haw et L. A. Lauener ) T. Hong et J. J. Li in Bull. Bot. Res.(Harbin) 12(3): 227, fig. 4.1992.  

    本亚种也是一个被混淆误订类群。本亚种与紫斑牡丹Paeonia linyanshanii（S. G. Haw et L. A. Laeuner）B. A. Shen主要区别为小叶片较宽，卵形至卵圆形，大多分裂，有深缺刻。洪涛等教授在《植物研究》1992年第3期第234页图4发表的Paeonia rockii (S. G. Haw et L. A. Lauener ) T. Hong et J. J. Li，实际就是本亚种的模式图。也就是说，洪涛等先生1992年将本亚种误订成为紫斑牡丹Paeonia linyanshanii（S. G. Haw et L. A. Laeuner）B. A. Shen（参见前文所述），从而导致后来洪德元先生将本亚种作为一个误订种的种下级发表^[12、14]。我们公正客观地分析了该种植物，实质上，《植物分类学报》1998年第6期发表的Paeonia rockii subsp. taibaishanica D. Y. Hong^[12]和《植物研究》1992年第3期第234页图4的Paeonia rockii (S. G. Haw et L. A. Lauener ) T. Hong et J. J. Li^[10]确实都是同一植物，其共同特征为小叶较宽，卵形至卵圆形，大多分裂，有深缺刻。为了正本清源，澄清混淆，我们把以上两个误订的类群重新组合为一个亚种，这就是真正的太白山牡丹Paeonia linyanshanii（S. G. Haw et L. A. Laeuner）B. A. Shen subsp. taibaishanica （D. Y. Hong）B. A. Shen。这个亚种仅局限于秦岭北坡，陕西的太白山和陇县、甘肃的天水。60年代以前在太白山很常见，但现在已几乎找不到了。其根皮有清热凉血、活血化瘀的功效。

    洪涛等先生在《植物研究》1994年第3期第239页图1发表的林氏牡丹Paeonia rockii subsp. linyanshanii T. Hong et G. L. Osti实际上才是真正的紫斑牡丹Paeonia linyanshanii（S. G. Haw et L. A. Laeuner）B. A. Shen。

上图为洪涛等先生在《植物研究》1992年第3期第234页图4发表的Paeonia rockii (S. G. Haw et L. A. Lauener ) T. Hong et J. J. Li，实际上就是太白山牡丹Paeonia linyanshanii（S. G. Haw et L. A. Laeuner）B. A. Shen subsp. taibaishanica （D. Y. Hong）B. A. Shen的模式图，而根本不是真正的紫斑牡丹Paeonia linyanshanii（S. G. Haw et L. A. Laeuner）B. A. Shen。